福岡県北九州市のファストフード店で中学生女2人が殺傷された事件で、殺人未遂の疑いで逮捕された男が、20日午後、送検されました。 小倉南警察署から福岡地検小倉支部に身柄を送られたのは、北九州市小倉南区の無職・平原政徳容疑者（43）です。 捜査本部によりますと、平原容疑者は14日夜、北九州市小倉南区徳力のマクドナルドで中学3年の男子生徒（15）を殺害しようと刃物のようなもので腰を刺し大けがをさせた疑いです。 この事件では店を訪れていた男子生徒と中島咲彩さん（15）の2人が刺され、中島さんはその後死亡しました。 平原容疑者は殺人未遂容疑について「確かにその行為を私はしました」と話し認めていますが、取り調べの際に激高することもあり、動機については答えないということです。 捜査本部が、平原容疑者が犯行時に使っていたとされる車両を捜索したところ、複数の刃物が見つかったことが分かりました。 いずれかの刃物が犯行に使われた凶器の可能性があるとみて鑑定を進めるともに、刃物を複数所持していた背景についても調べています。 容疑者の自宅からは犯行時に使用したと見られる服や黄色いサンダルのような履き物も押収したということです。 また、現場付近の防犯カメラに、事件前に何度も道路を行き来する不審な車が映っていて、さらにその車が事件現場となったマクドナルドに入っていく様子も映っていたことも分かりました。 捜査本部は、動機や計画性の有無について、これから本格的に調べを進める方針です。 テレビ西日本 2024年12月20日 【送検される平原政徳容疑者（20日午後2時過ぎ、小倉南警察署）（テレビ西日本）】 解説　容疑者は計画的に犯行を実行し、その強い意志が短時間で無言のうちに凶悪な事件を遂行した点からも明らかです。 しかしながら、犯行後の行動は極めて無計画で、逃走を全く考えていない様子が伺えます。 例えば、目立つ黄色のサンダルを履き、犯行後はそのまま自宅に戻り、車をいつもの駐車場所に止めるなど、証拠を隠す意図が全く見られないことから、容疑者は警察に捕まることを全く想定していなかった可能性が考えられます。 これまでの行動や心理状態から、無差別的な犯行であった可能性が高く、過去の無差別犯罪の容疑者に見られる自己中心的で他者への共感が乏しい性格と共通点があるように思えます。 再発防止には、背景の徹底解明が必要です。 こんな生きててもあれな人間に真面目に頑張っている子どもが命を奪われるって理不尽すぎる。両親も立派に育ててこれからの我が子の未来を楽しみにしていたと思うのに同じ親の気持ちを慮ると悲しくなるな。 容疑者の家周辺の住まいの人の話で、外に向けて大音量で軍歌(？)を流したり、爆竹で外の人を退かそうとしたり、突然の大声で外に文句を言うという所で、外からの音や声に対する反応が強く出てる様なので、統合失調症の所見がありそうです。 心神喪失なら、凶器を持ったまま思考停止して動けなくなるので、今件はしっかりと逃走してる所からは責任の追求は出来そうです。 初めて正面から撮らえた動画を観た···異様に鋭い目つき、悪びれる事の無い態度。あの眼光、明らかに正常では無い雰囲気… 心神喪失状態で情状酌量とか刑が軽くなるとかはやめて欲しい。人ひとりの未来が奪われて家族や友達は一生心に残る傷を負った。 この容疑者が病気なら罪には問われない、なんてことがあってはならない。女子中学生は通り魔の犠牲者であり、何の落ち度もない。厳罰が望ましく、そのような司法の判断を待つ。 “` (Note: The image…

酒に酔って路上に倒れ搬送された病院で、医師や看護師らに暴力を振った愛知県津島市の共産党の女性市議が12月20日朝、議員を辞職しました。 松井由美子市議：「大変、多大なるご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。本日をもって辞職をいたしたいと思います」 共産党の松井由美子市議(48)は12月13日夜、酒に酔って路上で倒れ、搬送された津島市民病院で看護師の胸や背中を蹴ったほか、研修医や救急隊員の胸ぐらをつかむなどの暴行をしたということです。 20日朝、松井市議の辞職届が受理されました。 松井由美子市議：「自分では泥酔するほど飲んでいるという認識ではありませんでした」 警察は看護師らからの被害届を受理し、傷害などの疑いで捜査しています。 酔って病院で暴れた48歳女性市議が議員辞職「泥酔するほどの認識でなかった」。警察が傷害等の容疑で捜査中です。 酔っていて覚えていないのを言い訳にしているように見えた。謝れば済む問題ではない。悪質すぎる。怪我をした医療者は、この先飲酒した患者が恐怖になるだろう。この元市議傷害で刑事罰にしたほうが、本気で反省すると思う。是非そうしてほしいね。 辞職は当然ですし、再び立候補もしないで欲しい。酔って前歯を折るほど暴れて病院職員に暴力を振るって記憶が無い…そんな人が市政に携わってはいけません。都合の悪い発言も簡単に記憶が無いとか言いかねないし、自身の行動に責任を持てない人が市民の代表で機能するハズが無い。 「自分では泥酔するほど飲んでいるという認識ではありませんでした」。泥酔している人が「自分は泥酔してる」と認識できるわけがない。出来ていたら、それは「泥酔」状態ではないよ。 でも、そもそも記憶が無いといっているので、泥酔した記憶自体がないのでは？(笑）言ってはなんだけど、普段からよく飲む人のコメントだと思う。 これが共産党の実態だとすれば、本当に呆れるしかないよな。暴力で物事を解決しようとするなんて、政治家としての責任感がまるで感じられない。酔っていたとか泥酔の認識がなかったとか、そんな言い訳で許される話じゃない。 そもそも、市民の信頼を得て議員になった以上、こういう振る舞いが与える影響をもっと自覚するべきだよな。今回の辞職は当然だけど、被害にあった医師や看護師の方々のことを考えると、それだけでは済まされない問題だと思う。こういう事件が起きると、政治そのものへの信頼まで失われるから、徹底的に責任を追及すべきだよな。 タバコはヒステリックにまで禁煙を言われるが、飲酒には極めて寛大。実際はタバコより飲酒の方が、健康上や社会生活上問題が多いのでは？酒のラベルに｢飲み過ぎに注意しましょう｣位表示しても良いのでは。 この記事は2024年12月20日午前11時44分に東海テレビから配信されました。

自民党の宮沢税調会長についてのニュースです。週末にメディア各社が行った世論調査の結果を見比べると、有権者が政治に何を求めているのかよく分かります。 「103万円の壁」の引き上げについてはほぼ賛成。また、政党支持率で国民民主党が立憲民主党を抜き去って野党第1党になったことも確認されました。これは予想通りの結果です。 しかし、FNN（フジニュースネットワーク）と産経新聞の調査では、内閣支持率と自民党の支持率が上がっているのに対し、読売新聞の調査では下がっていることが分かりました。朝日新聞と毎日新聞は横ばいの結果です。 これは有権者の意見が割れていることを示しています。国民民主党の減税策を「自民党がともに推進している」ととらえるか、「妨害している」ととらえているかが分かれています。 自公与党と国民民主党の幹事長は11日、「178万円を目指して来年から引き上げる」ことで合意し、12日に国民民主党も賛成して補正予算案が衆院を通過しました。ここまでは良い進展でした。 ところが、翌13日の3党の税制調査会長の協議で、自民党の宮沢洋一会長がわずか20万円だけを引き上げる案を提示し、その額は123万円とされました。記者団に対して「誠意を見せたつもりだ」と発言し、その後、協議は決裂しました。 どうも自民党税調は、国民民主党の言う通りに減税するのが嫌なようです。しかし、自公は少数与党であり、国民民主党の言うことを聞かないと予算も法律も通らないため、石破茂首相は178万円の丸飲みも辞さないようにも見えます。果たしてどちらが正しいのか。 この件について、FNN・産経が良い質問をしています。「103万円の壁をどこまで上げるのが適切か」という「額」を示して聞いたところ、意外なことに「150万円」が32.6％でトップでした。私が予想した「178万円」は22.4％で3位、「120万円」が27.5％で2位でした。 有権者は無責任に「今すぐ178万円にしろ」と言っているわけではなく、読売新聞の調査でも「財源を考慮して引き上げ幅を決めるべき」が66％と高い結果が出ています。 つまり与党は宮沢氏の言う123万円では話にならないが、150万円くらいを落とし所に国民民主党と協議すれば良いということになるでしょう。 ヤフコメはコンテンツだ！　注目ドラマはカテゴリから 2024年12月20日 150万なら150万の根拠を明確に提示しないと納得できない。なんとなくちょうど良いからなんてことは絶対ない。何回も言われてるけど、30年前に103万に決まった時は最低賃金を基に金額が決まったのに何故今は違う数字で決めようとするのか理解ができない。本来は最低賃金が上がるたびにやらないといけなかったことを放置した結果が今なんだから。財源云々の話じゃない。それに税＝財源ではない。 この件は財源など関係ないと何度言えばわかるんだ。 ①今まで多く取り過ぎていた税を取らなくするだけ ②生存権の問題なので仮に財源が必要でも憲法違反を是正しなければならない ③そもそも税は財源ではない、財源は国債発行 ④国民の手取りが増えれば消費が活発になりむしろ税金は増える可能性がある 国民民主党代表選挙で玉木氏に負けた前原氏の維新が、国民民主党への嫌がらせと大阪万博への支援の必要性から予算案に賛成するので、自民・公明としては国民民主の要求を受け入れる必要はないと判断したのではないかな。 来夏の参議院選挙が楽しみだね。 自民、公明、維新、立憲に投票すると一般国民の希望はなくなるよ。 壁の引き上げも大事でしょうが、財源が〜という前に無駄な歳出を減らすことも必要です。米国のトランプ政権ではイーロン・マスク氏が何百もの無駄な機関を廃止する仕事に就くそうだけど、日本でも是非そのような第三者機関の新設に期待したいものです。 『税収が減るから１７８万円への引き上げは困る』と、自治体の長は言ってますが、予算は全て国民からの税金ですよね。 と言うことは、入ってくる税金内で予算を組むのが本来の姿のはず。 １０３万円から１７８万円に引き上げられたら消費は膨らむはずだから、税収は増えることになる。 『壁の引き上げは困る』と言うことは『国民生活は疲弊したままでも良い』と言うことになります。 一体、政府・官僚・自治体は、『国民を守るのが責務』と言いつつ、『収入が上がるのは困る』。 このお坊ちゃま政治家・役人は、国民生活をどのようにしようと考えているのでしょうか。…

国民生活センターは２０日、１歳の男児が球形のチーズを食べて窒息し、死亡する事故があったと発表した。 同センターによると、今年８月、夕食時に球形のチーズを食べたところ苦しみ始めた。吐き出せず、救急車で搬送され入院したが、１２日後に死亡したという。チーズは直径２センチほどの個包装の商品だった。 同センターにはこの事故と合わせ計４件の球形のチーズによる窒息事故の情報が寄せられているが、死亡が確認されたのは初めてだという。 2024年12月20日 直径２ｃｍの球形チーズ食べた１歳男児、窒息し死亡…事故情報は４件あり初の死亡事例 【国民生活センター（読売新聞）】 補足　お子さんのご冥福をお祈りします。 「3歳のこどもの口の直径はおよそ4cmで、ほぼトイレットペーパーの芯ぐらいの大きさです」「スーパーボールなど6mmから2cmのおもちゃは特に気道をふさぎやすく、窒息のおそれがあります」（政府広報） 「誤飲スケール」も販売されていますが、身近なもので言うとトイレットペーパーの芯に通るものは危険な大きさですから要注意です。 今回のような丸いチーズのほか、ミニトマト、ブドウは、4等分にカットする、ナッツ類、あめ玉などは6歳ごろになってから与えることを目安としましょう。 補足　とても悲しい事故で、男の子のご冥福を心からお祈りします。 今回の事故からも、表面がつるつる、球形のものは窒息リスクが高いことが分かります。 一方、日本小児科学会では2歳児がタバコ型砂糖菓子で窒息して死亡した事例が報告されています。これは球形ではなく円柱状ですが、子どもの気管にすっぽりとはまり込んだケースです。つまり切り口が円状のものは窒息リスクがあるのです。したがって、こうした球状の食材を幼児に与える際には必ず4等分して切り口が円にならない工夫が必要です。 4等分すべき食材として、ミニトマトやブドウは最近よく知られるようになりました。同様に考えれば球形チーズも4等分が必要です。 ちなみに海外ではホットドッグのソーセージの窒息事例が報告されています。ソーセージは縦切りが推奨されていますが、これも切り口が円にならないための工夫です。 改めて安全な食材の与え方を考えるきっかけになればと思います。 亡くなったお子さんは気の毒ではあるけど、だからと言ってテレビメディアは球形チーズを製造販売をしたメーカーを目の敵にして叩くのだけは止めていただきたい。最近は何かあれば直ぐに正義面をして企業を叩くが、これは親の責任でもあると思う。割るなり、細かく刻むなりして食べさせる工夫も必要だったのではと…。あくまでも個人的見解ですが。 まだ歯が生え揃わない1歳児が球状のチーズは噛めない。 もしチーズをあたえるなら、本当に細かくしてから与えないと怖い。 1歳だと、歯茎で噛めるくらい柔らかいものでないと食べられないと思う。 これは球状のチーズが悪いのではなく、与え方の問題だと思う。 食事を与える保護者が想像力を働かせて、これは大きさ的に大丈夫か、硬すぎないか、などよく考えて与えないといけない。 先日５歳の娘がじゃがりこを喉に詰まらせました。私は夕飯準備をしていて、急にカァーカァーを吐き出そうとする音が聞こえて、真っ赤な顔をしながら自分で前屈みになっていたので、背後からハイムリック法をして吐き出せました。 よく噛まずに飲み込もうとしたのが原因でしたが、あれが球状のチーズだったら…取れたか自信ありません… 私も油断していて反省しました。 球状のチーズなどは今でも口に入れたらすぐよく噛んで！と伝えてありますが… こういうのが怖いので、念のため酸素マスクの口元にスッポンみたいな構造の誤飲窒息の吸引器具を購入して食器棚に入れてあります。 いざとなったらここにあるよと家族に説明もしてあります。…

秋田県の佐竹敬久知事は17日の県議会予算特別委員会で、クマの駆除に対する苦情の電話について「私に電話が来たら『そんなに心配ならクマを送る』と言う」と述べた。自民党の高橋豪氏への答弁。 知事は「私にもし（苦情の電話が）来たら、完全に相手を威嚇する。お前のところに今（クマを）送るから住所を送れと。そんなに心配だったらお宅に送りますと。すると相手は（電話を）切るだろう」「話して分からない人にはあまりお付き合いする必要はない」と述べた。 クマの駆除が報道される度に、県や市町村に苦情の電話が相次ぎ、中には「クマを殺すなら、お前も死ね」といった激しい言葉や、長時間におよぶこともあった。知事は昨年10月の記者会見で、悪質な苦情電話への対応について「すぐ切ります。ガチャン」「電話は一番乱暴。付き合っていると仕事ができない。業務妨害」と述べていた。 先月30日には秋田市のスーパーにクマが侵入。市が仕掛けた箱わなで今月2日に捕獲し、県と市が麻酔で眠らせた上で、電気ショックで駆除した。県には56件の電話があり、うち24件が駆除に反対する内容で、多くが県外から。説明しても理解を得られず、通話が30分以上になったため電話を切った事例が数件あったという。 知事はまた、市街地や建物の中では猟銃の発砲が難しく、新たな武器が必要だとして、「ドローン（無人機）に物をぶら下げて上から落とし、小さい爆発物を食べてもらってリモコンで（クマの）腹の中で破裂させる。こんなこと（方法）もある」と提案した。 2024年12月18日 「心配ならクマ送ります」秋田県の佐竹敬久知事、駆除への苦情電話に反発　県議会で答弁 立場としては過激な発言だが正論。同じ立場に立って話をするべきだという意図ではないかと思う。また、一方の立場に立って感情論をぶつけられるのは業務妨害だけではなく精神的な苦痛を伴っている職員の上の立場としては至極真っ当な論ではないだろうか。 過激だ、知事の発言とは思えない、とコメントにありますけどクマ被害にあっている地域の自分からするとこの人は「命が1番」という考えが根底にあって、それを踏まえたことを知事の立場で言っているだけ。命があってこそ楽しむことも悲しむことも考えることもできる。熊の手に撫でられただけで子供大人関係なく容易く死にます。 ハムスターやタヌキとは違うんです。熊が生活圏に現れたら餌付けでもして飼いますか？羊やヤギを小屋に案内するように山へ帰しますか？頭で思っているだけならいいですけどお願いだから今まさに仕事している職員さん達の邪魔はしないでください。 私は秋田ではありませんが、知事がここまで住民の立場に立って話をしてくれてありがたいと思います。 普通ならこのように言えば叩かれるなどと考えてしまい言いたいことが言えないリーダーが多い中で、リスクを承知でここまではっきりと言い切ってくれたので、本当にスッキリしますね。 色々な意見があると思いますが、これからも信念を曲げずに頑張っていただきたいです。 マスコミもこれを機に熊駆除の在り方や、何ら対処方法も示さずに保護ばかりを訴える都市在住の熊森協会などのエセ保護団体を糾弾し、命の危険にさらされている地域住民の声とすべし。 共生は増えすぎた熊の頭数管理から始まるもの。 餌が無いから、また食いぶちが頭数増により減ったから起こっているのは自明の理。 ドローンやAIを駆使し害獣の頭数管理を徹底し、警察官・自衛官による狙撃ライフル部隊を編成。 場合によっては自衛隊の自動小銃や機関銃、軽装甲車による討伐も視野に入れるべき。 「可愛そう」で人命が失われてはいけない。 保護団体とやらの家族が命を落としてもなお、襲った害獣にたいし偽善的な言葉が出るのかね？ 大体かわいそうだの山に返せだの能書きばかりの連中は都市部在住者ばかりだろ！自分たちで当該地域に住んでからものを言え！ 地元住民は命が掛かってるんだ、花畑論に付き合っている暇はない。 その一言が良くも悪くも物議を醸す知事ではありますが、この発言は良いほうの物議だと思います。 檻の中の熊を見る動物園ではないのだから、その危険性は外野からはわからないでしょうけどね。 コメ数2145、1位コメの「共感した」数は20000。「共感した」数が多い順に５つピックアップ。 「心配ならクマ送ります」秋田県の佐竹敬久知事、駆除への苦情電話に反発　県議会で答弁　12/18(水) 10:43配信の産経新聞の記事。 “`**Note**:…

北海道留萌市の女子高校生（当時17）が橋から落とされ殺害された事件で、殺人罪などで起訴された旭川市の女（20）=逮捕当時19歳=の弁護人が17日、記者会見を開き、公判で事実関係を争わず、情状酌量を求める方針を示した。 女の弁護人によると、女は内田梨瑚（りこ）被告（22）と共に、高校生を旭川市郊外の神居古潭（かむいこたん）にあるつり橋の欄干に座らせた。高校生は女の腕をつかみ、一度は橋の上に降りたが、2人は川側に向かって再度欄干の上に座らせ、背中を押して転落させた。 女は「（高校生は）落ちてすぐつり橋のロープにつかまった。とっさに引っ張ろうと手を伸ばしたが、そのまま川に転落。川に落ちる大きな音がした。（内田被告に）『行くよ』と言われ、逆らえずに従った。このことを口止めされた」と話しているという。 弁護人は女は内田被告に「逆らえない関係だった」と主張。「起訴内容を否認しているような報道が一部にあり、これを否定するために会見を開いた。公判は情状弁護になる」という。 女が弁護人にあてた手紙も明かされた。償っても償いきれないほどの重い罪を犯したと記し、「（内田被告を）止めていれば、被害者は今頃普通に暮らしていたかもしれない。でも私は結果、亡くならせてしまった。当時に戻れるなら、私の命にかえてでも、被害者を助けてあげたい。何回も当時に戻りたい」とつづられている。 初公判は来年2月27日、判決は3月7日。裁判員裁判になる。内田被告の公判は女とは別で、期日は決まっていない。 2024年12月18日 「戻れるなら助けたい」　旭川17歳殺害　被告の女、事実関係争わず ただでさえ寒い深夜に身ぐるみを剥がされた上で、非常に低い水温の川に落とされれば、どんな結果を招くのかは子供にでも十分に理解出来る理屈だと思います。 今もって女と言う表現だけでプライバシーが完全に守られ、今更 私の命に代えてでも、被害者を助けてあげたい？あくまでも個人的ながら全く響かないものだし、何より被害に遇った子の親御さん達はこの期に及んで情状酌量を求める顛末を、どう感じ取るのか?是非とも知りたいものだ。 保身のための言葉にしか思えない。この言葉を遺族が聞いてどう感じるのか。遺族にとっては娘を殺害した共犯者でしかないと思います。戻る事もできなければ助けもしなかった事が全てであり、「内田被告を止めていれば今頃普通に暮らせていたかもしれない」この言葉から自分の事しか考えていない事が分かる。どんな状況であったしても情状酌量の余地は一切ないと思います。 私の命にかえてでも…ねぇ。 しらけますね。なんかのドラマで聞いたようなセリフ。他人にそんな風に思わないでしょ？普通。しらじらしいんですよ。 反省してる風というか、自分のセリフに酔ってるというか。 本当に罪を償いたいならば、言い訳せずありのままを話し、与えられた刑をまっとうしなさいよ。 そしてその後、どう行動するのか。 そこで示す行動が亡くなった方やその親族の方に対して出来る全てだと思う。 内田被告は論外だけど、今さらこんな泣きを入れても、逆らえない関係だとしても、彼女の命を一方的に奪ったことに変わりはない。 一緒になって笑ってやってたのに、情状酌量なんて認めたら亡くなった高校生が更に気の毒です。 逮捕当時19歳とはいえ、これほど凶悪な犯罪に加担しながらも未だに実名が公表されないのは疑問でしかない。 加害者側の一方的に被害者に矛先を向けさせようと策動する姿は明らかに恣意的なものに見えますし、目の前で人が苦しむ姿で笑えるその人間性自体に疑問を感じます。 寒さと痛さの中で最期を迎えた被害者を思うと、自分の行った行為を一生涯反省、後悔するような、それ相応の刑罰を司法が下すことが何よりも大切だと思います。 コメ数2158、1位コメの「共感した」数は23000。 「共感した」数が多い順に５つピックアップ。 「「戻れるなら助けたい」　旭川17歳殺害　被告の女、事実関係争わず」12/17(火) 18:00配信の朝日新聞デジタルの記事。 “`…